HWP문서첨부.hwp

닫기

[첨부 1]

2015년 창의연구센터 과제 RFP

과제명

양자컴퓨팅 플랫폼 개발

1. 필요성

ㅇ 목표지향적 양자컴퓨팅 연구 필요

- 양자정보소자 연구는 대부분 학술적 측면에 치우쳐 있고, 양자컴퓨팅은 세부분야별 산발적으로 진행되고 있어서 양자컴퓨팅을 위한 통합적인 연구가 필요

- 양자컴퓨팅 top down 접근을 위해 양자연산을 위한 정확도 분석 및 소요 큐빗수/게이트수 분석 등 양자컴퓨팅 요소기술 전반에 대한 연구 및 분석 필요

ㅇ 양자컴퓨팅 플랫폼 요구사항

- 양자컴퓨팅이 구동되는 과정을 분석하고, 이를 이용해 양자컴퓨팅의 실질적인 성능향상효과에 대한 정량적인 분석이 가능한 양자컴퓨팅 아키텍처와 성능평가시스템이 필요

- 알고리즘, 컴파일기술, 오류보정-결함허용방식, 양자정보소자기술 등을 지원하는 통합형 개방형 플랫폼이 필요

2. 연구목표

ㅇ 최종목표 : 양자알고리즘의 구동을 위한 양자컴퓨팅 아키텍처와 양자컴퓨팅구성요소들의 성능평가시스템으로 구성된 양자컴퓨팅 플랫폼 구축

- 양자컴퓨팅 아키텍처

· 최하위 물리적 정보소자수준으로부터 Level-1 논리적 빌딩블럭의 설계 및 합성툴 (물리적 수준의 레이아웃 및 스케줄링 툴)

· Level-1 논리적 빌딩블럭으로부터 알고리즘수준의 큐빗이 요구하는 Level-J 논리적 빌딩블럭의 설계 및 합성툴 (논리적 수준의 레이아웃 및 스케줄링 툴)

· Level-J 논리적 빌딩블럭의 배치 및 제어를 통한 양자알고리즘의 구동 아키텍처 (알고리즘 수준에서의 레이아웃 및 스케줄링 툴)

- 양자컴퓨팅 성능평가시스템

· Level-1 논리적 빌딩블럭들의 성능 특성 및 자원 요구량 분석 (물리적 수준에서의 오류분석 및 동적 자원 요구량 분석)

· Level-2부터 Level-J까지의 모든 중간단계의 논리적 빌딩블럭들의 성능 특성 및 자원 요구량 분석 (논리적 수준에서의 오류분석 및 동적 자원 요구량 분석)

· Level-J를 포함하는 알고리즘 수준에서의 성능 특성 및 자원 요구량 분석

연차별 연구내

구 분

1단계

참고

(2단계)

참고

(3단계)

2015년

2016년

2017년

2018~2020

2021~2023

연도별

연구목표

- 양자컴퓨팅 플랫폼 구성요소 분

성능평가시스템 요구사항 분석

- Level-1 빌딩블럭의 설계

- Level-1 빌딩블럭의 성능분석

- Level-1빌딩블럭으로부터 임의Level-J빌딩블럭으로의 합성

Level-J 성능분석

- 알고리즘 포함 플랫폼 구현 및 성능평가기술 개발

- 응용분야별 범용 계산 엔진 개

연도별

연구내용

양자컴퓨팅플랫폼 구조 분석

분석대상 알고리즘, 소자기술, 컴퓨터구조, 오류보정-결함허용방식, 컴파일방식, 논리적빌딩블럭 유형, 분석수준 확정

분석대상 알고리즘의 어셈블리코드 생성

분석대상 양자정보소자에 기반한 Level-1논리적빌딩블럭 설계 및 분

Level-1부터 Level-J까지의 모든 논리적빌딩블럭 설계

Level-J 성능분석 연구

Level-J까지의 플랫폼 1차 구

컴퓨터구조에 논리적블럭들을 대상으로 알고리즘을 매핑

알고리즘의 수행성능평가분석

알고리즘의 자원요구량 분석

각 구성요소별 성능개선 연구

알고리즘 적용 플랫폼(2차) 개

기계학습/빅데이터 처리

암호해독 엔진

시뮬레이션 적용 엔진

각 응용분야별 성능개선 연구

응용분야 적용 가능한 플랫폼(3차) 개발

연도별

주요결과물

설계 대상 양자컴퓨팅 플랫폼 구조

컴파일러

Level-1논리적빌딩블럭 DB

Level-2부터 Level-J까지의 논리적 빌딩블DB

플랫폼 1차

성능평가결과

개선점리스트

플랫폼 2차

성능평가결과

개선점리스트

플랫폼 3차

개발목표 (1단계)

핵심 기술/제품

성능지표

단위

달성목표

국내최고수준

세계최고수준

(보유국, 기업/기관명)

1

Level-1 J 논리적 빌딩 블록 설계 및 합성 툴

동등수준

없음

(미국, Sandia Lab)

2

Level-1 J 논리적 빌딩블럭들을 이용하여 알고리즘의 합성 툴

동등수준

없음

(미국, IARPA)

(미국, MS)

3

알고리즘수준에서의 성능분석 툴

동등수준

없음

(미국, IARPA)

(미국, MS)

4

양자 컴파일러

동등수준

없음

(미국, MS)

5

플랫폼 탑재 오류보정 및 결함허용방식

2개 이상

없음

(캐나다, IQC)

(미국, Caltech)

6

성능평가시스템

목표조합 3개 이상

알고리즘, 소자, 오류보정, 컴파일러 등에 대한 성능평가

없음

(미국, IARPA)

3. 지원기간/예산/추진체계

기간 : 3년 (1단계) (참고: 총3단계로 각 단계에서 단계평가 후 계속지원 여부 결정)

지원연구비 : 1단계 연 5억원 이내(2단계부터는 연 10억원 이내)

지원자격 : ETRI 내외부 관련 연구자

[첨부 2]

전문위원 평가용

양자창의연구센터 과제 평가표

Ⅰ. 일반사항

과제명

양자컴퓨팅 플랫폼 개발

연구책임자

Ⅱ. 항목별평가

평가 항목

평 가 내 용

배 점 기 준

평가

점수

우수

보통

미흡

불량

연구방법우수성

(30)

국가적으로 중요한 양자정보통신으로서 ETRI의 핵심 역량 축적이 가능하도록 구성되어 있는 가

연구책임자 및 참여자의 과제 수행 능력이 적정한가?

World Class 기술 확보가 가능한가

(세계적 석학과의 협업 내용의 여부)

24

30

18

23

9

17

0

8

연구

내용의 우수성

(30)

제안과제 연구목표 및 마일스톤이 구체적으로 설정되어 있는가?

제안하는 연구 수행 방법이 독특하거나 기존 방법보다

월등한가?

24

30

18

23

9

17

0

8

성과

목표의 우수성

(20)

연구과제 수행을 통해 핵심 원천기술 및 IPR 확보 방안이 구체적인가?

연구결과의 산업적 활용 가능성이나 파급효과가 잘 제시되었는가?

15

20

10

14

5

9

0

4

자원투입계획의 적정성

(20)

연구개발비 투입 규모 및 집행계획이 적정한가?

특히, 1차년도 연구개발비 집행계획이 적절한가?

참여 인력 투입 계획이 적정한가?

15

20

10

14

5

9

0

4

합 계

( 점) / 100점

평가

의견

평가 의견은 필히 기재하여 주시기 바랍니다.

2015년 월 일

평가위원 (인)